Thứ Tư, 25 tháng 9, 2013

Bóng đá Việt Nam: Run run tuổi liên tục 19 vào đời.

17 hay U

Bóng đá Việt Nam: Run run tuổi 19 vào đời

Nhưng dẫu có 2 sự dị biệt căn cơ, bản lề ấy thì giữa hai lứa trẻ tuấn kiệt vẫn có những điểm chung, và đấy là những cái chung cực kỳ đáng sợ.

16 thì sau này lớn lên, đứa bé ấy bội nghịch lại thầy, ký vào lá đơn đòi thải hồi thầy cũng là một điều hoàn toàn logic. Và khi cái “logic dối trá”, cái logic về cho và nhận, về trồng và gặt cứ lặp đi lặp lại thì cả một nền bóng đá sao tránh khỏi tình trạng hỗn quân hỗn quan? Ngoài vấn đề tuổi tác, cũng có một sự khác biệt quan yếu giữa lứa U.

Phần còn lại, vẫn sẽ thi đấu ở V. Thế nên sự tác động của ngoại cảnh, sự khen chê và chừng độ khen chê của truyền thông dư luận sẽ tác động không nhỏ tới sự thành – bại của các em. 19 Việt Nam đã xác lập những hình ảnh tuyệt đẹp, nhưng nói như bầu Đức thì “đừng đưa tụi nhỏ lên mây”… Hãy thử hình dung, một ông thầy đồng lõa với việc phù phép một chàng trai 18 tuổi thành một đứa bé U.

19 này là U. 16 khi ấy thì lứa U. 19, thậm chí là U. 16. Ông Đức nói đúng, chẳng thể đưa tụi nhỏ lên mây. Nếu những Văn Quyến, Ánh Cường… là sản phẩm tiêu biểu của công nghệ đào tạo trẻ Sông Lam – cái công nghệ mà ở đó các tuyển trạch viên không ngại lùng sục tới các huyện xa xôi trong tỉnh để tìm anh tài, và suốt quá trình đào tạo chỉ chú trọng đến phần “tài” thay vì phần “nhân” thì lứa U.

Nếu xét ở giác độ tầm cỡ thì rõ ràng Vòng chung kết U. 23 nhà nước, rất nhiều ông thầy và rất nhiều tờ báo gần gũi Quyến vẫn có lề thói tâng bốc, tô hồng Quyến đó sao? Và chẳng phải chính sự tâng bốc, tô hồng đó đã sớm khiến Quyến không còn là Quyến – cái thằng Quyến ít nói thời chưa nức danh, cái thằng Quyến trong trẻo thời chăn trâu như trong ký ức của người mẹ thân sinh ra Quyến đó sao? Có lẽ thấu hiểu điều này hơn ai hết nên khi một số dụng cụ truyền thông bắt đầu có bộc lộ “bốc thơm” đội tuyển U.

Mặc dầu kế hoạch vỡ vào phút chót nhưng người ta vẫn tin vững chắc rằng những cầu thủ này rồi sẽ trở nên những ngôi sao sáng của một nền bóng đá. Hơn 6 năm về trước, khi bắt tay hiệp tác với Arsenal để xây dựng một trong những học viện bóng đá chuyên nghiệp, tiên tiến nhất ở khu vực Đông Nam Á, bầu Đức đã nghĩ tới chuyện đưa các cầu thủ ra châu Âu thi đấu.

Điều đó có nghĩa, khả năng xuất ngoại, khả năng được chơi bóng ở một môi trường chuyên nghiệp hơn, tối ưu hơn so với môi trường bóng đá Việt Nam của lứa U. Các cầu thủ U. Và cứ mường tưởng tới cái cảnh những con người được đào tạo theo công nghệ châu Âu giờ phải sống chung với những màn trò V.

Thế nên nhìn những đứa con bầu Đức đang chơi tưng bừng trong màu áo đội tuyển U. Ai cũng biết, công nghệ ấy được thực hành với sự hợp tác giữa ông bầu Đoàn Nguyên Đức với CLB nổi tiếng Arsenal, và với công nghệ theo chuẩn châu Âu ấy, các cầu thủ nhí vừa được dạy đá bóng, vừa được dạy văn hóa, vừa được uốn nắn trở nên cầu thủ giỏi, vừa được bồi đắp trở nên một tư cách tốt

Bóng đá Việt Nam: Run run tuổi 19 vào đời

Và trong cam kết giữa Hoàng Anh Gia Lai với Arsenal thì cầu thủ số 1 của mỗi khóa sẽ thuộc toàn quyền dùng của Arsenal. 19 hiện nay. Hiện ai cũng tin U.

23 vẫn luôn là những tụ họp cá thể phong thanh, not nớt trước biến thiên thế cục. 19 bây giờ là có thật. 19 bây giờ chỉ luẩn quẩn chiến thắng những đối thủ trong khu vực như Thái Lan, Malaysia, Indonesia, Myanmar thì Đội tuyển U.

Đừng tưởng đây là chuyện nhỏ, bởi với những Đội tuyển U, dẫu là một đội bóng địa phương hay một đội bóng cấp nhà nước thì sự chân thực hay không chân thực về năm sinh, độ tuổi ảnh hưởng tối quan yếu tới quá trình hình thành nhân cách của các em sau này.

Hồi ấy thế hệ U. Tốt, cuộc sống chỉ bi kịch khi người ta không tìm thấy một thực tại để bám víu, một mai sau để hy vọng. 21, U. Nhưng kết cục của Văn Quyến ra sao, những gì mà Văn Quyến đóng góp và những gì mà cậu ta phá hoại trong màu cờ sắc áo Quốc gia là điều mà khỏi cần nói lại.

19 nhà nước, có nghĩa vụ bảo vệ màu cờ sắc áo nhà nước thì xét cho cùng, họ vẫn là chủ lực quân của bầu Đức, nhưng nếu chỉ có một mình bầu Đức thì vững chắc những đứa con ấy cũng chẳng thể phát triển một cách đàng hoàng như người ta đợi mong.

Nhưng Có lẽ cái sự thật ấy cũng chỉ xảy ra với một số lượng các cầu thủ nhỏ bé (nhỏ bé tới mức có thể đếm trên đầu ngón tay) mà thôi.

19 Quốc gia, bên cạnh niềm vui thế tất, người ta chẳng thể không ngay ngáy với một câu hỏi: những đứa con xuất sắc ấy rồi sẽ trưởng thành, sẽ vào đời, sẽ hòa nhập ra sao? Trong đời thường, chúng ta vẫn nghe một câu đại loại: “Nếu có bản lĩnh, bạn có thể hòa nhập chứ không hòa tan”.

League, ở giải hạng Nhất Quốc gia. 19 thật, chứ không phải là những cầu thủ 20, 21 tuổi nhưng đã được làm lại giấy tờ để khoác áo U.

Nhưng từ một mai sau hy vọng đến một mai sau được hiện thực hóa lại là một khoảng cách, và dường như cái khoảng cách ấy vẫn là một thách thức vĩ đại đối với nền bóng đá đương đại này. 16, U. 19 bây chừ lại là sản phẩm tiêu biểu của công nghệ đào tạo Hoàng Anh Gia Lai JMG. Nhưng vấn đề là từ giờ trở đi, khi một đôi cái tên của đội tuyển U.

Trong khi ĐT U

Bóng đá Việt Nam: Run run tuổi 19 vào đời

Nhưng dù gì chăng nữa thì U. Và như thế, thế hệ U. Đầu tiên là điểm chung về sự non nớt của tuổi trẻ, cái tuổi mà con người ta rất dễ ảo mộng vào một tẹo thành công ban sơ, và từ một chút thành công ấy nghiễm nhiên nghĩ rằng mình xứng đáng được gọi là “sao”.

19 (xin không kể ra những cái tên cụ thể) đã bắt đầu được quan hoài chú ý, khi chỉ một chấn thương nhỏ, một va nhỏ của những cầu thủ này đã tức thì được dư luận chào xáo mổ xẻ thì lời khuyên của ông Đức liệu có được thực hiện một cách xác đáng hay không? hẳn nhiên, trong quá trình giáo dục đào tạo một cầu thủ, công nghệ đào tạo vàng anh Gia Lai JMG đã dạy các cầu thủ cách ứng xử với dư luận, với truyền thông, báo chí sao cho phải đạo.

16 ngày xưa với lứa U. League, những cầu thủ được giáo dục phải “tôn thờ bóng đá đẹp” giờ sống chung với những giải đấu mà các cầu thủ đối phương chỉ hăm he “chém” mình thì những cầu thủ đầy hứa hẹn liệu có bị biến thái, và cái công nghệ đào tạo ra họ liệu có bị phản tác dụng hay không? Đã đành các cầu thủ ấy là con của bầu Đức, Đã đành ngay cả khi họ khoác áo đội tuyển U.

Chẳng phải ngày Văn Quyến mới nổi cho đến cái ngày Quyến thành danh rồi phạm tội ở đội tuyển U. 19 giờ, đó là sự dị biệt về công nghệ đào tạo. 19 với nòng cốt Hoàng Anh Gia Lai hiện nay có những sự dị biệt cơ bản, mà cơ bản nhất chính là… sự trung thực về tuổi tác. Bởi một mình bầu Đức cũng chẳng thể đổi thay cả một môi trường. Một mình bầu Đức cũng chẳng thể tiêm vào cái khí quyển bóng đá này một dòng máu mới, một tinh thần mới, một nhựa sống mới, trong trường hợp ông thực bụng muốn làm điều đó.

So với lứa U. 19 hay kể cả U. 19 hiện giờ thì tức thì bầu Đức đã đăng đàn cho biết: “Đừng đưa các em, các cháu lên mây”. 16 với nòng cốt Sông Lam ấn tượng đến nỗi các quan chức VFF đã tính đến chuyện giữ nguyên lại cả một bộ khung để đào tạo dài hạn.

16 của thế hệ Văn Quyến ngày xưa tầm cỡ hơn hẳn giải quán quân Đông Nam Á của thế hệ U. 16 của 13 năm trước từng oanh liệt thắng cả Trung Quốc, và khiến cho những đối thủ như Nhật Bản, Iran có nhiều phen… mướt mồ hôi. Nhưng kinh nghiệm Thực tế cho thấy, nếu chỉ có bản lĩnh và đơn thuần chỉ có như thế, chứ không có sự tương trợ của cả một guồng máy, một môi trường thì con người ta chưa kịp hòa nhập rồi cũng sẽ hòa tan (thậm chí là phải cố học cách hòa tan) để khắc khoải sinh tồn.

Thực tiễn thì có những cầu thủ đã chìm, thậm chí là chìm nghỉm (Lâm Tấn, Như Thuật…), có cầu thủ lóe sáng nửa vời (Ánh Cường), nhưng cũng có người sáng chói, sáng tới mức lộng lẫy trang trí, mà Văn Quyến là cái tên tiêu biểu.

16 đầy hy vọng ấy, những con người được kỳ vọng là sẽ nâng cấp cả một nền bóng đá ấy rốt cuộc người hỏng chuyên môn, người hỏng nhân cách.

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét